El pogromo de Odesa 1

El 2 de Mayo de este año 2014 se produjo el asesinato por parte de nazis ucranianos de al menos 46 personas, todo apunta sin embargo que fueron muchas más, pudiendo superar el centenar si atendemos al número de personas desaparecidas. La responsabilidad directa del gobierno golpista de Kiev con la matanza hará muy difícil conocer el número exacto.

Lo que nos contaron:

El mismo día 2 ya llegaron noticias del incendio en la casa de los sindicatos de Odessa. Según está versión durante la mañana había habido choques entre “prorusos” y “prokiev” después de que los primeros atacaran una manifestación tras un partido entre dos equipos de fútbol. Los prorusos, a los que siempre mencionan como agentes pagados por Putin, habrían usado armas de fuego y después huido hasta el campamento Kulikovo  donde estaba el foco de la resistencia contra los Maidan en Odesa.

Supuestamente allí llegarían las masas enfurecidas por haber sido atacadas y habría habido un enfrentamiento donde ambos lados lanzaban cockteles molotov hasta que el edificio ardió con los prorusos dentro.

El delirio no acaba ahí sino que según esta versión los Maidan acabarían ayudando a los prorusos a escapar de las llamas.

Periodistas que supuestamente están informados recomendaban esta versión

Imagen

La versión de The Guardian, que es la misma que la de El País, El Mundo, El ABC etc

Lo que ocurrió:

El día 2 de Mayo por la mañana miles de personas estaban en Odesa para ver un partido, antes del mismo ambas aficiones había firmado una suerte de documento de entendimiento poniendo por encima la unidad de Ucrania. Esto se plasmaría en una marcha tras el partido.

Hay que entender que los Maidan eran conscientes de la presencia del campamento Kulikovo, y que la marcha se realiza en un contexto donde el este de Ucrania está ya en abierta rebelión contra el régimen de Kiev. Odesa no era ni el centro de esa resistencia, ni si quiera un lugar donde los antiMaidan (a partir de ahora llamaré así o víctimas de Odesa a los que el poder califica de prorusos, pues tal es su verdadera identidad) tenían mucha fuerza. El campamento ya llevaba al menos desde el 24 de Febrero levantado y al parecer a pesar de distintos intentos no habían sido desalojados. Era una espina, un ejemplo, y había que aplastarlo. También es importante entender que el FMI decía abiertamente que la pérdida del este ponía en peligro los 17.000 millones de crédito al gobierno de Kiev, un llamamiento abierto al uso del terror.

Es en este contexto donde se planifica esta marcha y la matanza posterior.

Los brazaletes rojos:

El 2 de Mayo por supuesto en el campamento Kulikovo eran también conscientes, al menos de forma parcial, de la situación. No hicieron gran cosa para fortificar el campamento pero según diversas fuentes la mitad del mismo sí se fue de él para enfrentarse con los Maidan.

Es difícil ver en los vídeos a ninguno de ellos, seguramente no alcanzaran los dos centenares frente a la enorme masa de los Maidan. Es muy importante entender que ninguno de ellos son los que nos han mostrado en los vídeos de los ataques con armas a la marcha de los Maidan.

También serán los de los brazaletes rojos los protagonistas de las fotos de los medios occidentales destinadas a encubrir la masacre.

Imagen

Ese grupo en cuestión, encargado de caldear los ánimos y crear un contexto para la masacre posterior va identificado con un lazo de San Jorge y siempre con bandas rojas en los brazos. Yo tardé aun un par de días en tener la certeza de que era así pero todas las imágenes demuestran que ese grupo eran provocadores directamente controlados por Kiev, a buen seguro del Pravy Sektor.

Es sorprendente el poco cuidado con el que ejecutaron esta provocación, aunque no tanto si atendemos al nulo interés de los periodistas sobre el terreno por averiguar si quiera parcialmente que ha sucedido.

Dejo este vídeo que recoge más que suficientes pruebas sobre la articulación entre la policía de Kiev y estos provocadores, que son además los causantes de la única muerte en las filas Maidan de la que tengo constancia en esa jornada.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q]

El número de pruebas que confirman que este grupo estaba a las órdenes de Kiev es mucho mayor, pero algunas cosas como los momentos donde se coordinan con la policía eliminan cualquier posible duda.

La masacre de Odesa:

En contra de la versión de que los Maidan llegaron persiguiendo a los del brazalete rojo podemos ver como la masa llega con el objetivo fijado. Con miembros del Pravy Sektor (Sector Derecho) iniciando una marcha hacia el campamento.

Aun con las lagunas lógicas de una matanza que no será investigada los hechos parecen claros. Con el objetivo de destruir el campamento llegan miles de Maidan armados con palos y cockteles molotov, evidente que las víctimas no eran conscientes de lo que les tenían preparado, pensando que podría defender el campamento o al menos refugiarse dentro del edificio.

Nada más llegar los ultras del Maidan destruyen el campamento y las víctimas de Odesa se refugian en la puerta. Da lástima ver lo como los activistas antiMaidan estaban tremendamente desarmados, (por supuesto ninguno de ellos lleva ninguna banda roja) habiendo reunido a lo más unos cuantos palos, adoquines y algunos palés y tablas para usar de barricadas. Pronto la entrada del edificio fue incendiada por los Maidan y ya ninguna defensa allí fue posible.

Cuando el día 2 y 3 llegaron las noticias con la versión de kiev la idea era que el incendio había calcinado a las personas dentro del edificio, lo cual es lógico si se pretende simular que simplemente se fue de las manos la situación. Basta ver los recorridos posteriores al incendio dentro del edificio para darse cuenta de que esto es simplemente imposible, el edificio no ardió completamente y no fue hasta mucho después, cuando comenzó el ataque si dentro solo hubiesen estado las víctimas escapar de el fuego y del humo era trivial dadas sus enormes dimensiones.

Aunque están registrados diferentes momentos en los que los Maidan entran en el edificio rematando a sus víctimas todo apunta a que ya dentro había paramilitares del Pravy Sector como mínimo controlando la azotea, en el vídeo aéreo de la llegada de los Maidan, aun con cortes, puede verse que mientras todavía no han entrado un incendio se provoca dentro del edificio, seguramente quemando a una de las víctimas. Ignoro si su misión era fingir ataques desde dentro siguiendo con la estrategia de la mañana pero parece que se dedicaron principalmente a asesinar a las personas que se encontraban dentro y después (al menos espero que fuese después) quemar sus cuerpos. Otras evidencias más terribles les muestran recontando víctimas.

De entre todos los asesinatos que se produjeron dentro del edificio destaco uno de lo que al parecer era una trabajadora que se encontraba en el edifico que fue recogido.

Su cuerpo no fue quemado después de ser asesinada, en el vídeo podemos ver como grita momentos antes de su muerte (son muchos vídeos terribles pero éste abrirlo con especial precaución) y como su asesinato concluye con el aplauso y vítores de cientos de Maidan que terminan de celebrarlo sacando una bandera ucraniana.

Es en ese momento cuando desde fuera deben darse cuenta que en algunas habitaciones algunos Maidan habían quedado atrapados y es a ellos para los que desmontan el andamio del escenario e intentan hacer un rescate, a las víctimas de Odesa que escapaban por las ventanas las dispararon y remataron en el suelo. Y no fue hasta el final de la tarde cuando los bomberos y policías, tras horas de inanición, llegaron al edificio y apagaron el fuego, deteniendo además a las víctimas supervivientes de la masacre, que serían liberadas por ciudadanos de Odesa al día siguiente.

También me gustaría destacar a Andrey Brazhevsky, pues perteneció a un grupo de izquierdas llamado la lucha que participó en el Maidan y que lo abandonó cuando vio la deriva fascista que había tomado. Él también fue asesinado en Odesa por los maidan.

Porque me parece fundamental esta denuncia:

¿Por qué me afecta una masacre a más de 3000 kilómetros de distancia? ¿Por qué creo que representa un mayor avance del nazismo que el 25% de le pen en Francia?

Creo que a menudo somos presa de los conceptos que manejamos sin darnos cuenta de que la evolución de los grupos sociales es un proceso totalmente dinámico. Cuando uno piensa en la Alemania de los 30 se da cuenta de que frente a la idea de que la población alemana cayó presa directamente del NSDAP hubo un proceso donde primero los conservadores y la derecha alemana le dieron el gobierno, mientras la complicidad de los estados capitalistas occidentales, presos del pánico anticomunista ruso, apoyaron, entre otras muchas maneras con su silencio cómplice el auge y el terror nazi que escribió uno de los episodios más oscuros de la humanidad.

Si se ve la biografía de Hitler no cabe sino entender que su ascensión, sus decisiones y su desarrollo no son una línea recta donde implementaba su objetivo a cada paso de manera imparable, sino que fue un proceso donde la vacilación, el silencio y desde luego el apoyo empresarial de los EEUU y muchos estados europeos determinó el resultado.

Imagen

Cuando veo a las niñas Maidan rellenando cockteles molotov, cuando uno ve las manifestaciones del Pravy Sektor, cuando uno ve la naturalidad con la que tanta gente justifica el asesinato de sus opositores políticos, entiende que estamos ante un escenario terrible, donde parece que estemos condenados a repetir los errores del pasado. El gran problema de Odesa no fue la matanza organizada por el Pravy Sektor y Kiev, sino el hecho de que involucraran a una gran masa de ucranianos que sin ser psicópatas ya amparan y defienden las prácticas nazis ¿Todavía nos preguntamos cómo podían los alemanes ignorar las cámaras de gas?

Los Maidan celebraron el pogromo de Odesa, donde han calificado como héroes a los asesinos, hay muchísimos pero señalo uno que me petrificó por lo cerca que nos queda.

Imagen

El antifascismo sirve:

No creo en las historia como un hecho determinado donde las unas condiciones sociales dan un resultado predeterminado, creo que cada acto cuenta y que la actitud y la memoria pueden aplastar el pasado. Cuando un militar español perteneciente a Democracia Nacional asesinó a Carlos Palomino la reacción en Madrid fue espectacular, ni las prohibiciones ni la represión impidieron que durante algunas semanas diversas manifestaciones masivas demostraran la fuerza de los antifascistas madrileños, y según lo veo fue determinante para que “la justicia” se diera prisa en condenar al asesino con una condena ejemplar. Creo que eso mandó un mensaje claro a todos los nazis y a los que los usan, que supuso un revés para una fuerza nada despreciable en España y les paró los pies. De la misma forma estoy convencido que el pogromo de Odesa ha mandado un mensaje claro a los nazis de Kiev y también a los de toda Europa “podéis matar con impunidad”.

Dicho de otra forma creo que es posible, y que lo hubiera sido en los años 30, parar el nazismo sin matar a un solo nazi, que si el rechazo masivo, la información veraz y la no impunidad ante sus crímenes es la norma no conseguirán nunca levantar cabeza, que serán solo unos pocos chavales no muy listos que enfocan su odio hacía las víctimas del capitalismo sin que supongan un gran problema social. De la misma forma, si actúan con impunidad y los ricos ven que se pueden servir de ellos para sus fines sin que la sociedad se les eche encima, creo que una gran parte de la población, que en absoluto son criminales ni psicópatas, acabará aceptando su presencia y sus actos y cuando se vean forzados uniéndose a ellos. También creo que entonces no será posible pararles.

Yo acuso:

Es por todo esto que escribo estas líneas frente a los mercenarios y cómplices, que por dinero, estupidez, incapacidad o cobardía no denuncian desde los medios de masas estos hechos, y los siguen tapando a día de hoy a pesar de todas las evidencias.

Imagen

Medios masivos:

El guión estaba escrito y todos los medios del capital en España repitieron la versión que ya estaba preparada pero sí señalo explícitamente a María Antonia Sánchez-Vallejo como cómplice consciente de la masacre. Desde que sucediera esta matanza se dedicó a encubrir y manipular específicamente a favor de los asesinos.

No solo ha encubierto esta matanza sino que en las posteriores que se han producido (Mariupol, Donetsk y otras) sigue manipulando abiertamente sin importarle lo más mínimo la vida humana ni la verdad, una auténtica criminal que esperemos no quede impune.

Medios de izquierdas ?

Pero si el guión de los medios del capital estaba claro, no deja de sorprender los límites y la farsa de ciertos medios de izquierda. No incluyo a la marea ni a diagonal pues creo que debemos considerarlos más bien revistas de opinión, con poca capacidad de informar sobre la actualidad y siendo más revistas de enfoque. Pero sí lo hago con Ignacio Escolar, no solo por mentir abiertamente, justificando su silencio sobre la masacre con este tuit:

Imagen

Versión absolutamente falsa, donde basta hacer una búsqueda en el diario sobre Ucrania y Odesa para ver que sí que ha “informado” simplemente reproduciendo las noticias de agencia. Aun peor, la única información original que ha publicado de Ucrania viene de Alberto García Palomo, os animo a que os paséis por su blog para que veáis que clase de baboso ha dado voz en un tema tan delicado, os dejo con sus primeras impresiones al llegar a kiev “Lo primero que hice al llegar a Kiev fue fijarme en las mujeres, claro. Y la respuesta a la eterna pregunta es fácil: sí, están tremendas. Todas son pibones. Pibonazos. Aparte: tienen bastantes tetas. No exageradas.”  La elección de este individuo como corresponsal solo puede significar que o 1- es consciente de quién es y porque quiere un tonto útil le ha puesto ahí o 2- Es el peor director de periódico del panorama español (sí, incluyo a Marhuenda)

Conclusión:

El fascismo avanza si no se le combate, los tiempos actuales son ya críticos y la estabilidad de los poderes empieza a tambalearse, no es extraño en estas circunstancias que los grandes capitales empiecen a fomentar el fascismo para mantener su posición. Debemos ser conscientes de esta situación y hacer todo lo posible por pararles.

Hasta ahora la movilización para denunciar esta masacre y las posteriores en Madrid ha sido muy limitada, quedándose únicamente en una concentración testimonial frente a la embajada, de forma que os animo a seguir pensando en formas y maneras de denunciar la situación, de parar el apoyo de la UE y de EEUU a los nazis de Kiev, de rescatar la memoria de las víctimas y forzar una investigación realmente independiente cuanto antes.

Para cualquier consejo, idea o propuesta por favor, contar conmigo, si vuelven los nazis y sus cámaras de gas no me gustaría pensar que no hice cuanto pude por destruirles.

One comment on “El pogromo de Odesa

  1. Reply barbabarbone Abr 27,2015 4:49 pm

    Reblogueó esto en Noticias Terráqueasy comentado:
    En un juicio farsa Kiev se absuelve de la Masacre de #Odessa
    “fue un accidente”.
    http://anonhq.com/ukraine-court-rules-odessa-massacre-accident/

    Lo que realmente ocurrió lo contó @osec en su blog:

Leave a Reply

  

  

  

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies